fredag 28. januar 2011

Zotero vs. Word - De evige tanker rundt kildelister fortsetter

Fylkeskommunen har avgjort av elevene våre skal få Microsoft Word på maskinene sine fremfor gratisprogrammet Open Office og det er jo på mange måter gledelige nyheter. Litt dumt at Open Office ikke fungerte bra nok, men nå blir det i alle fall litt enklere for brukerne. For oss på biblioteket betyr det at Zotero kanskje kan erstattes av referanseprogrammet som er innebygd i Word. Fordelene med Zotero er noen: bedre mappestruktur og det er enklere å kopiere ut fulle litteraturlister på null komma svisj. Det er også mulighet for å synkronisere slik at man har kildeinnførslene sine tilgjengelig på ulike maskiner man bruker. Det er jo en klar fordel dersom maskinen skulle kræsje og man mister alle kilder man har spart. En annen ting er at man med Zotero vil ha mulighet til å beholde kildeinnførslene sine også etter endt skolegang. Det som taler for Word-referanseprogrammet er at det ikke er nettbasert og at det blir ett dataprodukt mindre å holde styr på for elevene. Valget blir jo da om vi skal si oss fornøyd med Word-referanseprogrammet som sikkert absolutt er fullt brukbart, eller om vi skal legge listen høyere (og det er kanskje strengt tatt ikke nødvendig?) Vi får se hva lærerne våre velger eller om de overlater avgjørelsen til oss. Kanskje de velger ulikt? Sluttproduktet elevene leverer inn vil jo uansett bli det samme.


Vi har brukt litt tid på at elevene våre skal bruke Zotero, og jeg er overbevist om at elevene som har lært Zotero  vil skjønne prinsippene for Word-referanseprogrammet nærmest umiddelbart.

For oss er det i grunn ett fett hva vi lærer bort, så lenge brukerne våre er fornøyde:o)
-Anne Brit-

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar